Esas No: 2021/1037
Karar No: 2022/9232
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/1037 Esas 2022/9232 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıklar ... ve ...'ın tehdit suçunu işledikleri ve cezalandırılmalarına karar verildiği ancak katılanlar ... ve ...'ın doğrudan zarar görmedikleri için dava tarafı olamayacakları belirtildi. Sanıklar ... ve ... için ise mala zarar verme suçuna ilişkin cezaların verildiği tarihte hükümlerin temyiz edilmeyeceği açıklandı. Bunun üzerine, katılanların temyiz talebinin reddine ve sanıkların tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarının uygun olduğuna karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafisi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1-a- Katılanlar ... ve ...’ın sanıklara yükletilen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle davaya katılma haklarının bulunmadığı,
b- Sanıklar ... ve ... hakkındaki mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan sanıklar ... ve ... müdafisinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme ve tehdit, sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
a- Sanıklar ... ve ...’a yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
b- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve Yasaya uygun olduğu
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.