Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/15192 Esas 2013/1639 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15192
Karar No: 2013/1639

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/15192 Esas 2013/1639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir, yapılan harcama ve ödemelerden bakiye kusur farkı nedeniyle oluşan Kurum zararının tazmini istemine ilişkindir. İş Mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Ancak, davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, davacı avukatı kurumun yetkili kurullarının onayı ile temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşılan bir dilekçeyle temyizden vazgeçtiğini belirtmiştir. Bu nedenle, davacı avukatının temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu.

10. Hukuk Dairesi 2011/15192 E. , 2013/1639 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir, yapılan harcama ve ödemelerden bakiye kusur farkı nedeniyle oluşan Kurum zararının tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı avukatı 14.07.2011 tarihinde hükmü temyiz etmiş ise de; Kurumun yetkili Kurullarının onayı ile temyizden vazgeçme yettkisi bulunduğu anlaşılan davacı avutanın 03.10.2011 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, davacı avukatının temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeniyle REDDİNE, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.