Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/14984 Esas 2013/1638 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14984
Karar No: 2013/1638

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/14984 Esas 2013/1638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, bir iş kazası sonucunda sigortalıya yapılan ödeme ve harcamaların tazmini talebiydi. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermişti. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilen hüküm, iş mahkemesinden verilmişti ve temyiz süresi geçmişti. Dolayısıyla, davalı şirketin temyiz dilekçesi süre aşımı yönünden reddedilmişti. Daire, dosyadaki delilleri ve yasal gerekçeleri dikkate alarak davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarını da reddetmiş ve iş mahkemesinin verdiği hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın (01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K.) süre aşımı konusundaki hükmüne atıfta bulunulmuştur.

10. Hukuk Dairesi 2011/14984 E. , 2013/1638 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, iş kazası sonucu sigortalıya yapılan ödeme ve harcamaların tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, davacı vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 22.08.2011 tarihinde temyiz eden davalı şirkete tebliğ edilmiş, temyiz ise 14.09.2011 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O hâlde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalı şirketin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
2-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.