Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/955 Esas 2015/5095 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/955
Karar No: 2015/5095
Karar Tarihi: 13.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/955 Esas 2015/5095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 188/3-4, 192/3, 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere, sürücü belgesinin geri alınması cezası verdi. Temyiz incelemesinde ise, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedildi. Ancak, 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanamayacağına karar verildiğinden hüküm bu nedenle bozuldu ve sanık ...’nın sürücü belgesinin geri alınmasına dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188/3-4, 192/3, 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri
- 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 5 ve 53. maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi

9. Ceza Dairesi 2015/955 E. , 2015/5095 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 192/3, 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince, sanık hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına olanak kalmaması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün sanık ...’nın sürücü belgesinin geri alınmasına dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.