MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar-... Vakfı Hiz. İkt. İşl., davalı-..., davalı-... avukatınca duruşmalı, diğer davalı ... ile davacı ... avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde duruşmalı temyiz eden davalı ... Vakfı Hiz. İkt. İşl. ve diğerleri vekili avukat ... ile temyiz eden davacılar vekili avukat ... gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre her iki tarafın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma avukatlık parasının duruşmalı temyiz eden davalılar; ... Vakfı Hiz. İkt. İşl., ..., ..."dan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 25,20 TL kalan harcın davacıdan, 3.300,24 TL kalan harcın davalı-..."tan, 3.014,24 TL kalan harcın davalılar-... Vakfı Hiz. İkt. İşl., davalı-..., davalı-..."dan alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.