Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 18/02/2015 gün ve 2014/1280-2015/177 E.- K. sayılı hükmün düzelterek onanmasına ilişkin Dairemizin 09/02/2016 gün ve 2015/8392 -2016/1939 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi ile, davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Hükmün davacı vekilinin temyizi üzerine düzeltilerek onanmış bulunmasına göre davalı vekilinin Dairemizin 09/02/0216 tarihli kararına karşı yapmış olduğu maddi hatanın düzeltilmesi isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.