10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/18693 Karar No: 2013/1625
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/18693 Esas 2013/1625 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortalı olduğunu iddia ederek prim borcu tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemiyle dava açmıştır. İş Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yapılan inceleme sonucunda hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, bütün temyiz itirazları reddedilerek işin gereği düşünülmüş ve karar onanmıştır. Kanunlar: 1479 sayılı Yasa, 6111 sayılı Yasadır.
10. Hukuk Dairesi 2011/18693 E. , 2013/1625 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :... İş Mahkemesi
Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun, prim borcunun tespiti ile 6111 sayılı Yasadan yararlanma hakkının saklı tutularak yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.