Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10526 Esas 2019/8581 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10526
Karar No: 2019/8581
Karar Tarihi: 02.12.2019

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10526 Esas 2019/8581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında defter ve belgeleri gizleme suçundan verilen beraat kararı, avukatlık ücreti ile sınırlı olarak temyiz edildi. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve mahkemenin inancına göre, katılan vekilinin temyiz talepleri yerinde görülmedi. Ancak kanunun göz ardı edildiği için sanıkların müdafinin avukatlık ücretlerine hükmedilmediği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanıkların vekalet ücretinin hâzineden alınıp verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2016/10526 E. , 2019/8581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında defter ve belgeleri gizleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebi ile sanıklar müdafinin avukatlık ücreti ile sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanıkların kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00 TL vekalet ücretinin hâzineden alınıp sanıklara verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.