9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/984 Karar No: 2015/5084 Karar Tarihi: 13.05.2015
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/984 Esas 2015/5084 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanıkların durumuna ilişkin bir karar vermiştir. Sanıklardan biri suçlu bulunarak cezalandırılırken, diğeri ise beraat etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı için beraat hükümleri onanmış; ancak diğer sanığın cezasında isabetsizlik tespit edildiği için karar bozulmuştur. Bu nedenle hüküm, müsaderesine karar verilmeyen numunelerin belirtilmesi, para cezasının çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi yanlış yazıldığı için ve sürücü belgesinin geri alınması kararının hatalı verildiği için düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddelerine gelince, TCK’nın 188/3, 62, 52/4, 53, 54, 63. maddeleri ile 2918 sayılı Kanunun 119/1. maddesi kararda yer almaktadır.
9. Ceza Dairesi 2015/984 E. , 2015/5084 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52/4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2918 sayılı Kanunun 119/1. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması 2- Sanıklar ... ve .... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar .... ve ..... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ..... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafii ve sanık ...’nin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hüküm kurulurken sanıklar hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “TCK’nın 52/2” maddesi yerine “52/4” maddesi olarak yazılması suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 3- TCK"nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü karşısında sanık .... hakkında 2918 sayılı Yasanın 119. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi, gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümünde yer alan “52/4” ibaresinin çıkartılarak yerine “52/2” ibaresinin eklenmesi ve sanık ... hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.