6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5847 Esas 2021/11839 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5847
Karar No: 2021/11839
Karar Tarihi: 06.10.2021

6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5847 Esas 2021/11839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük kararı vermiştir. Temyiz sonucunda verilen kararda, mahkumiyet kararı kesin olmayan hükümlülük durumunda müsadere konusunda mahkeme kararının mümkün olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında yapılan takdiri indirimde yanlış maddelerin gösterilmesi nedeniyle kararın yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, 6831 sayılı Kanunu'nun 93/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın 93/2. maddesi gereğince artırılması sonucu bir yıl hapis cezası verildiği ifade edilmiştir. Sanığa uygulanan takdiri indirimde ise yanlış bir yasa maddesi kullanıldığından bahsedilmiştir. Daha sonra, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6831 sayılı Kanun'un 93/1. ve 93/2. maddeleri, TCK'nun 62/1. maddesi ve fıkrası, CMK'nun 232/6. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi anılmıştır.

7. Ceza Dairesi 2021/5847 E. , 2021/11839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının infazı kabil kesinleşmiş mahkumiyet kararı niteliğinde olmadığı gözetildiğinde, müsadere hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi uyarınca temel ceza 6 ay hapis olarak belirlendikten sonra aynı Kanunun 93/2. maddesi gereğince yapılan artırımla birlikte sonuç cezanın 12 ay hapis yerine 1 yıl hapis olarak belirlenmesi,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine, TCK"nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 3. Paragrafından ""1 yıl"" ifadesinin çıkarılarak yerine ""12 ay"" ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün üçüncü paragrafından "TCK"nun 62. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.