Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17709 Esas 2019/10074 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17709
Karar No: 2019/10074
Karar Tarihi: 09.09.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17709 Esas 2019/10074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, müştekinin asker olması nedeniyle tebligatın adresinden ayrıldığı belirtilerek iade edildiği ve müştekinin adresinin kurumundan tespit edilerek delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Ayrıca, olay yeri görgü ve tespit tutanağındaki görevlilerin tanık sıfatı ile beyanları alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nın 237. madde ve devamı: Davacının delillerini sunma ve davaya katılma hakkı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: İptal ve bozma kararları
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Bozma durumunda yapılacak işlemler.

8. Ceza Dairesi 2017/17709 E. , 2019/10074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Olay tarihinde astsubay olduğu anlaşılan müştekiye talimat mahkemesince çıkarılan tebligatın, adresinden ayrıldığı belirtilerek iade edildiği anlaşılmakla asker olan müştekinin adresi kurumundan tespit edilerek CMK.nın 237. madde ve devamı gereği davacıya delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Dosyada mevcut 19.05.2013 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağında imzası bulunan tüm görevlilerin tanık sıfatı ile beyanları alınarak, tutanakta belirtilen ve müştekiye ait araçtaki hasarların bizzat kendileri tarafından tespit edilip edilmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.