Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17709
Karar No: 2019/10074
Karar Tarihi: 09.09.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17709 Esas 2019/10074 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, müştekinin asker olması nedeniyle tebligatın adresinden ayrıldığı belirtilerek iade edildiği ve müştekinin adresinin kurumundan tespit edilerek delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Ayrıca, olay yeri görgü ve tespit tutanağındaki görevlilerin tanık sıfatı ile beyanları alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nın 237. madde ve devamı: Davacının delillerini sunma ve davaya katılma hakkı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: İptal ve bozma kararları
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Bozma durumunda yapılacak işlemler.
8. Ceza Dairesi         2017/17709 E.  ,  2019/10074 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Olay tarihinde astsubay olduğu anlaşılan müştekiye talimat mahkemesince çıkarılan tebligatın, adresinden ayrıldığı belirtilerek iade edildiği anlaşılmakla asker olan müştekinin adresi kurumundan tespit edilerek CMK.nın 237. madde ve devamı gereği davacıya delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Dosyada mevcut 19.05.2013 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağında imzası bulunan tüm görevlilerin tanık sıfatı ile beyanları alınarak, tutanakta belirtilen ve müştekiye ait araçtaki hasarların bizzat kendileri tarafından tespit edilip edilmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi