Esas No: 2022/2077
Karar No: 2022/2051
Karar Tarihi: 28.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/2077 Esas 2022/2051 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, kredi sözleşmesine dayalı yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle açılan davada usulden reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından başvurulan istinaf kanun yoluna, dosyada eksikliklerin bulunması nedeniyle sağlıklı bir incelemenin yapılamayacağı gerekçesiyle karşılanmamıştır. Dosya mahkemesine asılması için geri çevrilmekte karar kılınmıştır. HMK'nın 352., 353. ve 356. maddeleri gereğince dosyadan yapılan inceleme ile karara oy birliği ile karar verilmiştir.
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2077
KARAR NO : 2022/2051
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2022 (Dava) - 21/09/2022 (Karar)
NUMARASI : 2022/529 Esas - 2022/1266 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
BAM KARAR TARİHİ : 28/12/2022
KARARIN YAZIM TARİHİ : 28/12/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2022 tarihli 2022/529 Esas ve 2022/1266 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava, kredi sözleşmesine dayalı alacak nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davanın konusu olan takibe itirazdan davadan önce feragat edilmiş olduğu belirtilmekle birlikte, davalılar vekilinin dosya kapsamındaki vekaletnamesinde açıkça "icra takiplerine itiraz bakımından bir feragat yetkisi"nin yazılı olmadığı anlaşılmakla (bu yönde bknz. Yargıtay 19.HD 2007/11769 E.-2007/1351 K), davalılar vekilinden icra takiplerine itiraz bakımından feragat yetkisinin de olduğu vekaletnamesi temin edildikten sonra yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair; HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 28/12/2022
