Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8587 Esas 2019/16892 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8587
Karar No: 2019/16892
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8587 Esas 2019/16892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten yaralama davasında verilen kararın temyiz edilmesi sonucu inceledi. İlk olarak, bazı sanıklara beraat kararı verildiğini ve bu kararların isabetsizlik taşımadığına karar verdi. Ancak, bir diğer sanığın suçlu bulunduğu ve mahkumiyetine karar verildiği noktasında bir hata yapıldığını tespit etti. Bu hatanın nedeni, sanığa son sözünün verilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin belirli hükümleri iptal etmesinden kaynaklanıyordu. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/8587 E. , 2019/16892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... ve İsmail hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmedeğinden tebliğnamenin sanık ... hakkındaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
a) Son oturumda hazır bulunan sanığa esas hakkındaki savunması ile son sözün verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 216/3. maddesine aykırı davranılması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.