Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/184 Esas 2019/766 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/184
Karar No: 2019/766
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/184 Esas 2019/766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir alacak davasında, davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulüyle verilen kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay, HMK'nun 362/1-b maddesinde yapılan değişikliği öngören 7035 sayılı kanunun 32. maddesinin yürürlüğe girdiği tarihte verilen hüküm kesin nitelikte olduğundan, davalının temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri HMK'nun 362/1-b, 366 ve 352'dir.

3. Hukuk Dairesi 2019/184 E. , 2019/766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ...HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 10. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HMK"nun 362/1-b maddesinde değişiklik öngören 7035 Sayılı Kanun"un 32. maddesinin 05.08.2017 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği nazara alınmakla hükmün, verildiği tarih itibariyle kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır.
HMK"nun 366. Maddesi atfıyla aynı Kanun"un 352.maddesi uyarınca kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.