Esas No: 2021/42709
Karar No: 2022/9395
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42709 Esas 2022/9395 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiş ve temyiz isteminin reddedilmesi sonucu hüküm onanmıştır. Dosya görüşülürken, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin tutanakları ve belgeler incelenip, sanık tarafından işlenen eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'a uyduğu sonucuna varılmıştır. Müdafinin ileri sürdüğü nedenler ise yerinde görülmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir.
- Mahkemelerin kararlarının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 322. maddesi uyarınca temyiz edilebileceği belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
