Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2148 Esas 2019/10931 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2148
Karar No: 2019/10931
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2148 Esas 2019/10931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık mahkum edildi. Hırsızlık suçuna konu eşyanın değeri ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan ceza verildi. Gerekçeli karar başlığı ve uygulama maddesiyle ilgili yanlışlıklar maddi hata olarak düzeltildi. Temyiz istemleri reddedildi ve hükümler usul ve kanuna uygun şekilde onaylandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu için TCK'nın 116/1. maddesi ve mala zarar verme suçu için TCK'nın ilgili maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/2148 E. , 2019/10931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığına iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme yerine konut dokunulmazlığını ihlal etme olarak yanlış yazılması ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK"nın 116/2. maddesi yerine TCK"nın 116/1. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.