MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;
06.11.2015 tarihinde tefhim olunan kararı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 07.01.2016 tarihinde temyiz eden katılanın kanuni süresinden sonra vaki temyiz talebinin, CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan 4 ay hapis cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulandığında sonuç cezanın ""3 ay 10 gün"" hapis cezası yerine ""5 ay gün"" hapis cezası olarak tespiti suretiyle fazla ceza tayini ve sonuç cezanın yazımında yazım hatası yapılması,
b) Hüküm fıkrasında sanığın tekerrüre esas olan Ünye Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2007 tarih ve 2007/148 Esas - 2007/322 Karar sayılı kasıtlı suç nedeniyle sabıkası olduğundan bahsedilmesine karşın tekerrür hükümlerinin uygulamasında dosyada mevcut adli sicil kaydı ile UYAP ortamında yapılan incelemeye göre sanığa ait olmayan yanlış ilam bilgilerine hükümde yer verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükmün 5237 sayılı TCK"nin 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin 2 no. lu fıkrasında yer alan “5 AY GÜN” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “3 AY 10 GÜN” ibaresinin eklenmesi ve yine TCK"nin 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5 no. lu fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine 4 no. lu fıkrada gösterilen “Ünye Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2007 tarih ve 2007/148 Esas - 2007/322 Karar sayılı ilamı nedeni ile sanık hakkında TCK"nın 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanarak sanığın cezasının TCK"nın 58/6 maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimime göre infazı ve cezasının infazından sonra sanığın denetimli serbestlik tedbirine tabii tutulmasına” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.