Esas No: 2021/43595
Karar No: 2022/9416
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43595 Esas 2022/9416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Mahkeme, duruşma sürecindeki tutanaklar ve kanıtların incelenmesi sonucu sanığın suçunun Kanuna uygun olarak saptandığını, suçun doğru nitelendirildiğini ve cezanın yasal bağlamda uygulandığını belirtti. Mahkeme, savunma avukatının ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmediği gerekçesiyle temyiz davasının reddine karar verdi. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
