Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2986 Esas 2016/9634 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İlçesi ... Mahallesi 354 ada 30 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm temyiz edilmemiştir. Davalı ..."ın kararın kendilerine ve vekillerine tebliğ edilmesi talebi mahkemece 09.09.2015 günlü ara kararla reddedilmiş, ara karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılar vekili, kararı 19.08.2015 günü tebliğ edilmiştir.
Bu teligat usulüne uygundur. Vekil ile takip edilen işlerde tebligat asile değil vekile yapılır. (Tebligat Kanunu md. 11) Davalılarca daha sonra yeni bir vekil tayin edilip bu vekile tebligat yapılması yukarıdaki tebligatı geçersiz hale getirmez. Birden fazla vekil ile takip edilen işlerde vekillerden birisine tebligat yapılması yeterlidir. Temyiz talebinin 01.06.1990 gün ve 1989/... Esas 1990/... Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.