Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6266 Esas 2015/9052 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6266
Karar No: 2015/9052
Karar Tarihi: 15.12.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6266 Esas 2015/9052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilen sanıkların, önceden suçlu olduklarına dair delil bulunmasına rağmen, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmamasını ve suç tarihi itibariyle dinleme kayıtlarının delil olarak kullanılamayacağını göz önünde bulundurmadan eksik incelemeyle hükümler verildiğini belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına rağmen hükümler verilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nin 58. ve 53. maddeleri kararda geçmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/6266 E. , 2015/9052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ..."in getirtilen adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas olabilecek geçmiş hükümlülükleri bulunmasına karşın, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıkların örgütlü işlenen hırsızlık suçu soruşturması kapsamında iletişimin dinlenmesi sırasında atılı suçları işlediklerinin iddia olunması karşısında, sanıklar hakkında suç örgütüne üye olma suçuyla ilgili soruşturmanın akibeti araştırılıp, evrak veya dava dosyası getirtilip incelenmeden sanıkların, katalog kapsamındaki suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan haklarında iletişimin dinlenmesi kararı uygulanması sırasında sanıkların hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işledikleri kabul edilerek mahkumiyetlerine hükmolunmuş ise de, suç tarihi itibariyle hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının CMK"nın 135/8. maddesi kapsamında bulunmaması nedeniyle anılan dinleme kayıtlarının aynı Kanun"un 138/2. maddesi gereğince bu suçun delili olarak kullanılamayacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde kararlar verilmesi,
2-Kabule göre ise,
Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.