Esas No: 2021/41253
Karar No: 2022/9418
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41253 Esas 2022/9418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlgili ceza davasında, sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak TCK'nın 106/1-2. cümlesi yerine farklı bir madde kullanıldığı için ek savunma hakkının verilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, Basit Yargılama Usulü ile ilgili CMK'nın 251. maddesindeki düzenlemenin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verildiğinden, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle kararın bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1-2. cümlesi
- TCK'nın 106/1-1. cümlesi
- TCK'nın 101/1-1. cümlesi
- 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında, iddianamede sevk maddesi olarak TCK'nın 106/1-2. cümlesinin uygulanması talep edildiği halde, bu suçtan ek savunma hakkı verilmesi yerine 14/03/2014 tarihli oturumda TCK'nın 106/1-1. cümlesi yerine, 101/1-1. cümlesinden ek savunma verilerek TCK'nın 106/1-1. cümlesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
