Esas No: 2022/1971
Karar No: 2022/2123
Karar Tarihi: 29.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1971 Esas 2022/2123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. 23/11/2021 tarihli karara davacı ve davalı vekilleri ayrı ayrı istinaf yoluna başvurmuşlardır. Kesinlik sınırı ve yeniden değerleme oranı dikkate alındığında, davacının istinaf ettiği miktarın kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilmeli ve davacı istinafı yönünden bir karar verildikten sonra davalı istinafının değerlendirilmesi için dosya tekrar daireye gönderilmelidir. HMK'nin 352. maddesi uyarınca dosya incelenmiştir. Kesinlik sınırı 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 341/2 maddesi ve yeniden değerleme oranı 6763 Sayılı Kanun'un 44. maddesiyle HMK'ya eklenen Ek-madde 1'de belirtilmiştir. 2021 yılı için yeniden değerleme oranı 5.880,00 TL'dir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1971 Esas
KARAR NO: 2022/2123 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/11/2021
NUMARASI: 2020/431 E. - 2021/1280 K.
DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
KARAR TARİHİ: 29/12/2022
HMK'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
G.D Mahkemece verilen 23/11/2021 tarihli karara karşı davacı ve davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulduğu görülmüştür. 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanunun 44.maddesiyle HMK'ya eklenen Ek-madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2021 yılı için 5.880,00 TL'dir.Davacı tarafından istinafa konu edilen miktarın 3.218,84 TL (79.024,16 - 75.805,32 = 3.218,84) olması nedeniyle 23/11/2021 tarihli karar davacı yönünden kesin niteliktedir. Bu nedenle ilk derece mahkemesince davacı istinafı yönünden gereği yapıldıktan sonra davalı istinafının değerlendirilmesi bakımından dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı istinafının değerlendirilmesi bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İlk derece mahkemesince, davacı istinafı yönünden bir karar verildikten sonra davalı istinafının değerlendirilmesi bakımından dosyanın dairemize gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.29/12/2022
