10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/18636 Karar No: 2013/1549
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/18636 Esas 2013/1549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, yaşlılık aylığının yeniden hesaplanarak fark aylıkların tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacının avukatı temyiz isteğinde bulunmuş, ancak Daire, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2011/18636 E. , 2013/1549 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yaşlılık aylığı yeniden hesaplanarak fark aylıkların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.