Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1659 Esas 2019/7277 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1659
Karar No: 2019/7277
Karar Tarihi: 17.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1659 Esas 2019/7277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen kararda, sanık hakkında TCK'nın 188/3 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 166 gün adli para cezasının, gün biriminden paraya çevrilirken hesap hatası sonucu eksik ceza tayin edildiği ve suç tarihindeki bir eksiklik nedeniyle mahallinde düzeltilebileceği ifade edildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve sanığın eyleminin gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtildi. Kararda TCK'nın 188/3, 62, 52/2 ve 53. maddeleri yer almıştır. TCK 188/3 uyuşturucu madde ticareti suçunu, TCK 62 ise cezada indirim sebeplerini düzenlemektedir. TCK 52/2 cezayı indiriş sebeplerini, TCK 53 ise cezaevindeki iş ve eğitim faaliyetlerini belirlemektedir.

20. Ceza Dairesi 2017/1659 E. , 2019/7277 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında TCK"nın 188/3 ve 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 166 gün adli para cezasının, TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca gün biriminden paraya çevrilirken, “3320 TL” yerine hesap hatası sonucu “2320 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli kararda suç tarihi olarak "23/04/2014" yerine, "24/04/2014" tarihinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiriler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.