Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19465 Esas 2017/525 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19465
Karar No: 2017/525
Karar Tarihi: 26.01.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19465 Esas 2017/525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işyerinde geçen çalışmalarının tespitine ve emeklilik hakkının karar altına alınmasını talep etmiştir. Ancak mahkeme yetkisizlik kararı vererek, dosyanın Nöbetçi İş Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Daha sonra Dairemizce yapılan incelemeye göre, mahkeme direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak, mahkemenin verdiği direnme hükmünün yerinde olduğu anlaşıldığından Dairemizce kararın bozulmasına ilişkin ilamın kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosyadaki temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi ve ilgili yasal ve hukuksal gerekçeler ifade edilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/19465 E. , 2017/525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, emekliliğe hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, yetkisizliğine karar vermiştir.
Hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece yetkisizlik kararı verilerek, dosyanın ... Nöbetçi İş Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verildiği, hükmün Dairemizce 2015/17043 E, 2015/19096 K. ve 22.10.2015 günlü ilamı ile bozulduğu, 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: 1- Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 22.10.2015 gün,2015/17043 E, 2015/19096 K. Sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."e yükletilmesine
26.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.