Esas No: 2020/19162
Karar No: 2022/9447
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19162 Esas 2022/9447 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçundan yargılanmıştır. Ancak, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Verilen karar bozulmuş ve dosya temyiz edilmiştir. Daire, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin, vekalet ücretinin belirlenmesinde adet değil açılan dava sayısının esas alınması gerektiği konusunda bir karar almıştır. Bu nedenle, somut olayda sadece bir dava açıldığından, sanık müdafisinin vekalet ücreti tayin edilmemiştir. Bu kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, sanığın müdafisinin temyiz talepleri reddedilmiş ve karar onanmıştır.
6136 sayılı yasa, \"Genel Hükümler\" başlığı altında suçların tanımını, suçun zamanaşımını, kamu davasının açılmasını düzenleyen bir yasadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18/03/2021 tarih ve 2021/11 esas ve 2021/128 sayılı kararında da belirtildiği üzere, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ve ilke olarak davacı veya sanık adedini ya da bir sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini ele almakta ve taraflara yükletilecek vekalet ücretinin her dava için ayrı ayrı tayin ve takdirinin mümkün olmadığı, somut olayda açılan dava tek olduğuna göre, sanık hakkında yargılandığı aynı davada 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, müdafisine vekalet ücreti verilmemesinin usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşıldığından,
Vekalet ücretine yönelik sanık ... müdafisinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
