Yargıtay - Yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8957 Esas 2018/3499 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8957
Karar No: 2018/3499
Karar Tarihi: 08.05.2018

Yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8957 Esas 2018/3499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir kişiye yönelik yaralama suçundan mahkum edilirken, diğer mağdur olan kişiye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda katılanın zarar görme sıfatı olmadığı için kamu davasına katılma hakkına sahip olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin uygulanması Anayasa Mahkemesi kararına göre değişikliğe uğramıştır. Bu nedenle, savunmanın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/8957 E. , 2018/3499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ... hakkında katılan ..."na yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ..., ..., ... hakkında yağma suçundan kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle, katılan ... ... vekilinin vaki talepleri bakımından dosyanın itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ... hakkında mağdur ..."ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ... ..."nun, diğer mağdur ..."ye kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zarar gören sıfatı bulunmaması nedeniyle bu suçtan kamu davasına katılmaya hakkı bulunmadığından katılan ... ... vekilinin bu yöndeki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
III- Sanıklar ..., ..., ... hakkında mağdur ..." ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanıklar savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ;
Mahkumiyet hükmünün yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre yapılan değişikliğin infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.