Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8809 Esas 2019/8572 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8809
Karar No: 2019/8572
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8809 Esas 2019/8572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bir kişinin Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasını bozdu. Daire, sanık hakkında suç tarihi olan 2006 ile kararın verildiği 2018 arasında olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçtiğini belirtti ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca dava düşürüldü. Kararda, Vergi Usul Kanunu'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca dava zamanaşım süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve dava süresinin aşıldığı vurgulandı.
Kanun maddelerinin detayları:
- Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi: Muhasebe hizmeti verenlerin kayıt, defter ve belgeleri düzenlememesi halinde verilecek cezayı düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Olağanüstü suçtan bahseder ve süre aşımı hallerini belirler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Suçun işlendiği tarihte uygulanacak cezayı belirler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Muhalefet suçlarının zamanaşımı süresini belirler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı süresini belirler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava düşme hallerini belirler.
- Ceza Muhakemes

11. Ceza Dairesi 2019/8809 E. , 2019/8572 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 31.10.2019 tarih ve 2019/14533 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.11.2019 tarih ve KYB-2019/109123 sayılı ihbarname ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet suçundan sanık ...’un, aynı Kanun"un 359/b, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarihli ve 2014/442 esas, 2018/783 sayılı kararının, "213 sayılı Kanun’un 359/b ve 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e maddelerine göre, asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, bu hali ile sanığın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12/10/2006 ile kararın verildiği 20/11/2018 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeksizin, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosyaya göre; sanığa yüklenen “Vergi Usul Kanununa Muhalefet” suçunun cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden, Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.11.2018 tarihli 2014/442 Esas ve 2018/783 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, bu suç nedeniyle hükmolunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.