Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5455 Esas 2020/8815 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5455
Karar No: 2020/8815
Karar Tarihi: 23.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5455 Esas 2020/8815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanın güveni ilişkisi çerçevesinde kendisine teslim edilen bir işyerinin anahtarını kullanarak işyerinden çekleri ve 5.000 TL'yi aldığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyizi üzerine dosya incelenerek, eylemin TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve uzlaştırma işlemleri için gereğinin yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. 2020/5455 E. sayılı ve 2020/8815 K. sayılı kararda, TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi tarafından değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları hakkında bilgi yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2020/5455 E. , 2020/8815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ile ortak ticaret yapan ve aralarında bir hizmet ilişkisi bulunmayan sanığın, katılanın güven ilişkisi kapsamında kendisine teslim ettiği işyerinin anahtarını kullanarak işyerinden değişik miktarlı çekleri ve 5.000 TL parayı alması şeklindeki eyleminin temas ettiği TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.