21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10807 Karar No: 2017/506 Karar Tarihi: 26.01.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10807 Esas 2017/506 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenin Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, isteğin kabulüne karar vermiştir. Kurum vekili ve diğer davalılar temyiz etmiştir. Ancak, Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilen hüküm, yeniden incelenmemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2016/10807 E. , 2017/506 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalılardan Kurum vekilinin ve ..."nun yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."na yükletilmesine 26/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.