Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1807 Esas 2015/5069 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1807
Karar No: 2015/5069
Karar Tarihi: 11.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1807 Esas 2015/5069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 9. Ceza Dairesi'nde görülmüş ve Uyuşturucu madde ticareti yapmayı suç olarak kabul etmiştir. Sanık suçlu bulunarak ceza almıştır. Ancak, gün para cezası belirleme konusunda yanlış uygulama yapılmıştır ve cezası 80 TL'ye düşürülmüştür. Mahkeme cezanın alt sınırdan tayin edildiğini kabul etmesine rağmen hak yoksunluğuna hükmedilmemiştir. Ayrıca, diğer sanık tarafından uyuşturucu madde temin edilmesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümleri göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle sanık müdafiyetinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 188/3, 62/1, 52/2-4, 63/1, 54 ve 53/1.

9. Ceza Dairesi 2015/1807 E. , 2015/5069 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2-4, 63/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması itibariyle, kararda belirtilmemiş olsa dahi, infaz aşamasında kendiliğinden dikkate alınması ve uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edildiği kabul edilmesine rağmen gün para cezasının TCK"nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün yerine 100 gün olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 188/3. maddesi gereğince tayin olunan temel gün para cezası 5 gün olarak belirlenip 62/1. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirilerek 4 gün ve TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den hesap edilerek sonuç adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Evinde yapılan aramada ele geçen uyuşturucuyu diğer sanık ..."den aldığını söyleyerek, bu kişinin uyuşturucu maddeyle birlikte yakalanmasına yardım ve hizmet eden sanık hakkında, etkin pişmanlığı nedeniyle TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edildiği kabul edilmesine rağmen gün para cezasının TCK"nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün yerine 100 gün olarak fazla tayini,
c- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.