Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/34403 Esas 2014/857 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2013/184-2013/397

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu 16/04/2013 tarihli dilekçesinde özetle; İskenderun 2. İcra Müdürlüğü"nün 2011/5476 sayılı dosyası ile hakkında takip yapıldığını, aynı borçtan dolayı İskenderun 1. İcra Müdürlüğü"nün 2011/4609 sayılı dosyası ile de takip yapıldığını, her ikisinin dayanağının aynı olduğunu, belirtilen nedenlerle dosyalardan birinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mükerrerlik iddiası borca itiraz niteliğinde olup, takibin şekline göre uygulanması gereken İİK" nun 62. maddesi uyarınca şikayet dışındaki her türlü itirazın ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra müdürlüğüne yapılması gerekir. İcra müdürlüğü yerine icra mahkemesine yapılan başvuru fuzuli olup bir hukuki sonuç doğurmaz.
O halde mahkemece yukarıda belirtilen ilkeler uyarınca istemin reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.