21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/12181 Karar No: 2017/505 Karar Tarihi: 26.01.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12181 Esas 2017/505 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, birleşen iki davayı içermektedir. Birinci davada, davacı ölüm aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptalini talep etmiştir. İkinci davada ise kurum, yersiz olarak ödenen ölüm aylıklarının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkeme, asıl dava yönünden davayı reddederken, birleşen dava yönünden ise kabul etmiştir. Karar, davalı birleşen davanın temyiz edilmesi üzerine onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2016/12181 E. , 2017/505 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili)
Birleşen Hatay İş Mahkemesinin 2013/445 Esas Sayılı Davası Bakımından; Davacı, ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, kesilen ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen ölüm aylıklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı birleşen davanın davalısı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı birleşen davanın davalısının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.