Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/427 Esas 2019/4743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/427
Karar No: 2019/4743
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/427 Esas 2019/4743 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2018/427 E.  ,  2019/4743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 14/12/2015 gün ve 2014/337 - 2015/287 sayılı kararı onayan Daire"nin 23/10/2017 gün ve 2016/3545 - 2017/5608 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, davalı şirketin 2011/109816 sayılı olup sadece şekilden ibaret kötüniyetli marka başvurusuna, müvekkilinin tanınmış "MONSTER ENERGY +şekil" ve "şekil" unsurlu çeşitli markalarını mesnet göstererek yaptığı itirazın, TPMK YİDK kararıyla nihai olarak reddedildiğini, taraf markaları arasında benzerliğin ve iltibas tehlikesinin bulunduğunu ileri sürerek, TPMK YİDK kararının iptalini, davalı adına tescilli markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
    Davalı TPMK vekili ve davalı şirket temsilcisi, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
    Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.