Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1651
Karar No: 2020/4563
Karar Tarihi: 28.09.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1651 Esas 2020/4563 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, bir taşınmazın mirasçıları olduklarını ve tapu kaydının kendilerinin lehine düzenlenmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazı 14 yıldan uzun süredir zilyetliği altında tuttuğunu ve Hazinenin ihalesi sonucu edindiğini belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacıların itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2019/1651 E.  ,  2020/4563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, çekişme konusu 131 ada 2 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanları ...’ın zilyetliğinde olduğu ve içerisindeki evlerin ona ait olduğu belirtilerek Hazine adına tespit gördüğünü, Mehmet’in taşınmazı eşi ...’ye hibe ettiğini, tespite karşı ..."ın eşi ..."ın Andırın Kadastro Mahkemesinin 1997/8 esas sayılı tespite itiraz davasını açtığını, ancak davanın reddedildiğini, ...’nin mirasçılarından olan davalı ...’in Hazine’nin taşınmazı satmak istediğini, kendisinin de ... mirasçıları adına taşınmazı almak istediğini söylemesi üzerine diğer mirasçıların davalıya para gönderdiklerini, ancak aradan geçen zamana rağmen davalının işlemler için kendilerinden vekaletname istememesi üzerine taşınmazı davalının kendi adına aldığını öğrendiklerini, davalının kendilerini aldattığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, zamanaşımının geçtiğini, Hazinenin açtığı ihale ile taşınmazı edindiğini, taşınmazın 14 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı ..., Mediha ve Mustafa vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalının dava konusu taşınmazı Maliye Hazinesi’nden 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca edindiği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi bu gerekçe ve sonucu itibariyle doğru olduğuna göre davacı ..., Mediha ve Mustafa’nın temyiz itirazının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.70. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi