Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1516 Esas 2018/3981 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1516
Karar No: 2018/3981

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1516 Esas 2018/3981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin şikayeti üzerine, Çorlu ilçesindeki ...köyü 2624 parsel sayılı taşınmazın orman sınırı içine alınmasının yanlış olduğunu iddia ederek, sınırlamanın iptali ve taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulü ile, 94 nolu Orman Kadastro Komisyonu Başkanlığı işleminin iptali ile dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları dışına çıkarılmasına karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna ulaşılmış ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. 6831 sayılı Orman Kanunu ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması kararın dayandığı kanun maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2018/1516 E. , 2018/3981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...köyü 2624 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, yörede 2005 tarihinde ilk kez yapılan ve 12.7.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında Çorlu ilçesi, ...köyünde bulunan çekişmeli taşınmazın orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir.
Mahkemece; davanın kabulü ile, taşınmazın orman tahdit sınırları içerisine alınmasına ilişkin 94 nolu Orman Kadastro Komisyonu Başkanlığı işleminin iptali ile dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 05.05.2005 - 05.11.2005 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 12.05.2005 tarihinde ilan edilerek 12.01.2006 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanununun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 28/05/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.