Esas No: 2022/2436
Karar No: 2022/1870
Karar Tarihi: 29.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/2436 Esas 2022/1870 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlk Derece Mahkemesi, alacak davasına ilişkin karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Davalı vekili bu karara yeniden istinaf başvurusunda bulundu ancak istinaf başvurusu reddedildi. Kararda, HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesi gereği miktarı veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtildi. Karar tarihinde dava değerinin 470-TL olduğu, istinaf talebinin reddi yönünde ek karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- HMK'nun 341/2 maddesi
- HMK'nun Ek 1. maddesi
- HMK'nun 353(1)b-1 maddesi
- HMK'nun 362(1)-a maddesi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2436
KARAR NO: 2022/1870
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/09/2022
NUMARASI: 2021/562 Esas - 2022/490 Karar
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/12/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi'nin "Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına," ilişkin hükmü davalı tarafından istinaf edilmiş olup, İlk Derece Mahkemesince 22/11/2022 tarihli istinaf başvurusu değerlendirme kararı ile "Dosyanın tetkikinde anılan kararın kesin olarak verilmiş olduğu görülmekle HMK 341/2 maddelerine göre istinaf talebinin reddine," şeklinde ek karar verilmiştir. Bu karara yönelik olarak davalı vekili tarafından 29/11/2022 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 470- TL olduğu, davalı tarafça kesin kararın istinaf edildiği; ilk derece mahkemesince istinaf talebinin reddi yönünde ek karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla: davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin 22/11/2022 tarihli ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 29/12/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
