Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3567 Esas 2020/3301 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3567
Karar No: 2020/3301
Karar Tarihi: 16.06.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3567 Esas 2020/3301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde açılan bir davada, rücuan tazminat istenmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak tarafların istinaf başvurusu sonucu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun reddine ve davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar vererek, ilk derece mahkemesi kararının kısmen kabul edilmesine hükmetmiştir. Tarafların temyiz başvurusu sonucu, Daire, bütün temyiz itirazlarının reddiyle ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır.
Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438, 440, 441. maddeleri ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 609. Maddesi, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1366. Maddesi, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1367. Maddesi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 180, 181, 182. Maddeleri, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 184, 185, 186. Maddeleri incelenmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2019/3567 E.  ,  2020/3301 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    No : 2017/1419-2019/527
    İlk Derece
    Mahkemesi : Söke 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    No : 2015/403-2017/99

    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı tarafların vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.