Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/466 Esas 2019/5134 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/466
Karar No: 2019/5134
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/466 Esas 2019/5134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açılmış, ancak görev uyuşmazlığı nedeniyle iki mahkeme arasında karar verilememiştir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin belirlediği yargı yeri olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından hüküm kurulmuş, ancak bu karar kanun yoluyla temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 373/4 ve geçici 3/2 maddeleri gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar Yargıtay denetimi sürecinde tekrar incelenmemekte, istinaf yoluyla görevli merci Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi olmaktadır. Bu nedenle, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen karar geri çevrilerek ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı HMK'nun 373/4 ve geçici 3/2 maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2017/466 E. , 2019/5134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Davacı tarafça tazminat istemiyle açılan davaya bakan ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Sulh Hukuk Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı...Asliye Hukuk Mahkemesi’ni yargı yeri olarak belirleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 29/12/2014 tarih, 2014/23609-2014/19757 sayılı ilamı ile giderilmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenen... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava yürütülmüş ve 05/09/2016 tarihli karar ile hüküm kurulmuş, işbu karara karşı kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta; iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, yargı yerini belirleyen Dairemizin kararıyla giderilmiştir. Diğer bir anlatımla, davada Yargıtay’ın bir temyiz denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 05/09/2016 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" olup, görevli merciinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.