Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8948 Esas 2015/9040 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8948
Karar No: 2015/9040
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8948 Esas 2015/9040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan bir kişiyi mahkum etmiştir. Mahkeme, yerel mahkemenin verdiği hükümden gelen temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirtmiştir. Ancak, mahkeme sanığın zararı tazmin edip etmediği konusunun araştırılmaması ve yeni kanun hükümlerine göre değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Sanığın hak yoksunluklarına mahkum edilmesi de Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyleyen mahkeme, hükmün bu nedenle BOZULMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. ve 168. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/8948 E. , 2015/9040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur ..."in 09/07/2008 tarihli duruşmada, sanığın çaldığı 15 TL"lık yakıtın parasını yanında pompacı olarak çalışan ..."dan tahsil ettiğini söylemesi, sanığın da 15/06/2007 tarihli talimatla alınan savunmasında, zararı giderdiğini belirtmesi karşısında, tanık ..."ın dinlenerek zararının tazmin edilip edilmediği, edilmiş ise tarihi araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile anılan maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.