Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3774 Esas 2019/10053 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3774
Karar No: 2019/10053
Karar Tarihi: 09.09.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3774 Esas 2019/10053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklar hakkında kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve tehdit suçlarından bazılarına mahkumiyet, bazılarına beraat kararı verilmiştir. Katılanın vekili tarafından yapılan temyiz talebi incelenmiştir. Suça sürüklenen çocukların katılanın vekili tarafından temyiz edilen beraat kararlarına ilişkin olarak katılanın kendisi tarafından temyiz talebi olmadığı ve mağdurun vekil atanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukların bazı hükümleri reddedilmiş ve diğerleri mahalline iade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/3774 E. , 2019/10053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların katılan ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan beraat kararları Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de; avukatın sadece katılan ... vekili olduğu, katılan ...’a yaş küçüklüğü nedeniyle tensiple vekil atanmış ise de; ifadesinin alındığı duruşmada 18 yaşını ikmal etmiş bulunduğundan mahkemece müdafilik görevinin sona erdiğinin tespitiyle durumun mağdura da bildirildiği, mağdurunda bir vekil isteminin bulunmadığı, katılan ..."un da kendisine bizzat tebliğ edilen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla; katılan ... vekili olarak da hareket eden Av. ..."ün suça sürüklenen çocuk ...’ye yönelik yaralama, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ..."nın ..."ya yönelik yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 09.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.