Esas No: 2021/29294
Karar No: 2022/9491
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29294 Esas 2022/9491 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen ve bozma üzerine temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, sanık tarafından işlenen görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve hakaret suçlarıyla ilgili çözümün haklı olduğunu ve suçların kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı ifade edildi. Bu nedenle, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verildi.
6136 sayılı Kanun, Devlet İhale Kanunu'dur. Bu kanun, kamu kurumlarının ihalelerini nasıl yapması gerektiğini düzenlemektedir. Görevi yaptırmamak için direnme (5237 sayılı TCK madde 265), kamu görevlisinin kanunen verilmiş bir görevi yerine getirmesini engellemeye yönelik bir suçtur. Bu suçtan mahkum olan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Hakaret (5237 sayılı TCK madde 125), bir kişinin onur, şeref veya saygınlığına saldırmak amacıyla yapılan sözlü veya yazılı bir davranıştır. Bu suçtan mahkum olan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriği ile mahkemenin yerinde görülen kabul ve gerekçesine göre, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ile hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
