Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1576 Esas 2018/3488 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1576
Karar No: 2018/3488
Karar Tarihi: 08.05.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1576 Esas 2018/3488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet hükmü bulunmaktadır. Temyiz itirazları incelenen kararda, Anayasa Mahkemesi’nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın 12-15 yaş aralığında olması sebebiyle, TCK’nun 31. maddesinin 3. fıkrası yerine 2. fıkrası ile ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- CMK'nın 185. maddesi
- TCK’nun 31. maddesi (2. ve 3. fıkraları)

6. Ceza Dairesi 2015/1576 E. , 2018/3488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Kayden 01.08.1996 doğumlu olan sanık ... 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 09/02/2012 ve sonraki tarihli oturumların kapalı yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12 - 15 yaş aralığında bulunan sanık hakkında, TCK’nun 31. maddesinin 2. fıkrası yerine 3. fıkrası ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.