Esas No: 2021/35539
Karar No: 2022/9494
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35539 Esas 2022/9494 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/35539 E. ve 2022/9494 K. sayılı kararda, sanığın hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik olmayan temyiz isteğinin hukuki yararının bulunmadığı, bu nedenle de temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmektedir. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümün ise temyiz isteğinin kabul edilmediği, kararın usul ve yasaya aykırı olmadığı anlaşıldığından dolayı temyiz isteminin esastan reddedildiği belirtilmektedir. Kararda ayrıca, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Bala Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 298/1. maddesi: Temyiz istemine ilişkin hükümler
- CMK'nın 288. maddesi: İtirazın hangi mercilere yapılacağı
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz incelemesi
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz istemin
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
1-Sanığın, hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteğinde hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanık müdafisinin temyizinin, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... müdafisinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Bala Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
