Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/703 Esas 2019/5130 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/703
Karar No: 2019/5130
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/703 Esas 2019/5130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, demir direkler yüklü aracın manevra yaparken müvekkilinin aracına çarparak zarar verdiği gerekçesiyle davalıdan 5.000 TL değer kaybı tazminatı istemiştir. Davalı ise mahkemenin görevsizliğini savunarak değer kaybı olmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davayı kabul ederek 7.200 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline hükmetmiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 49, İcra ve İflas Kanunu madde 356.

17. Hukuk Dairesi 2018/703 E. , 2019/5130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın üzerinde demir direkler yüklü iken manevra yapmak istediği esnada arka gerisinde bulunan müvekkiline ait araca çarpması sonucu araca zarar verdiğini ve araçta değer kaybı meydana geldiğini, belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL değer kaybının tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 7.200,00 TL"ye yükseltmiş ve kaza tarihinden itibaren ticari faiz talep etmiştir.
Davalı vekili, mahkemenin görevli olmadığını, değer kaybıyla ilgili ödeme yapılıp yapılmadığının ihbar edilen şirketlerden sordurulmasını, değer kaybı meydana gelmediğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 7.200,00 TL"nin kaza tarihi olan 18.09.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince karar verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında

kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 369,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.