Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8569 Esas 2019/16855 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8569
Karar No: 2019/16855
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8569 Esas 2019/16855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık hakkında kasti suçlardan dolayı mahkumiyet kararı verilmiş, ancak verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesine tabi olacak hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararının itiraz konusu olduğu belirtilmiştir. Kararda, Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nin 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı, kanıtların ve gerekçelerin yeterli şekilde açıklanmadığı ve hüküm kurulurken cezanın şahsileştirilmesi ilkesine uyulmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, hakaret suçundan verilen hükümde takdiri indirim uygulanırken, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nin 62/1 maddesinin uygulanmaması çelişki oluşturduğu belirtilmiştir. Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak Anayasa Mahkemesi kararı gereği sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle kararın, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/8569 E. , 2019/16855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile suça sürüklenen çocuğun eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükümde TCK"nin 62/1 maddesi gereğince takdiri indirim uygulandığı halde aynı sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde çelişki oluşturacak biçimde TCK"nin 62/1 maddesinin uygulanmaması,
3) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.