Özet:

Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, Rize İş Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davacı Kurum vekili tarafından Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne istinaf başvurusunda bulunulmuş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz isteğinde bulunan davacı Kurum vekilinin temyiz süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan raporla dosya incelenerek bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve İlk Derece Mahkemesi'nin usul ve kanuna uygun hükmü ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şöyledir:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 90. maddesi: İtirazın iptali davasının açılabilmesi için itiraz edenin, takip hakkında başlatılan bir işlem tarafından lehe veya aleyhine önceden karar verilmiş olması gerekir.
- İş Kanunu'nun 17. maddesi: İş sözleşmesi, işçinin belirli bir işi yapmak üzere işveren tarafından işin gerekleri göz önüne alınarak belirlenen yerde bir süre için çalışmayı üstlendiği sözleşmedir.
- Borçlar Kanunu'nun 117. maddesi: İcrada borçlu tarafından herhangi bir alacağın mevcut olmadığının veya icra takibine konu üzerinde borçlu lehine herhangi bir tasarrufta bulunulmuş olduğunun anlaşılması halinde, icra memuru, takibin durdurulması talebinde bulunmasını belirtilen bir tutanak tutar.