Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6913 Esas 2017/2026 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı tarafça müvekkili aleyhine ... 26. İcra Müdürlüğü"nün 2013/2309 sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığını, takibe konu bonolardaki imzaların müvekkiline ait olmadığı hakkında icra mahkemesine itirazda bulunulmuş ise de, itirazın süre yönünden reddedildiğini belirterek, takibe konu bonolar nedeniyle davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirket ile davacı arasında cari hesap şeklinde yürüyen ilişki bulunduğunu, bu ilişki nedeniyle takibe konu senetlerin alındığını,senetlerin müvekkilinin ticari defterlerine işlendiğini, senetlerin protesto edildiğini, bakiye cari hesap alacağı için ayrıca ilamsız icra takibi açıldığını, açılan bu takibe davacının itirazda bulunmadığını savunarak, davanın reddine ve lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, menfi tespit istemi imza inkarına dayalı olarak ileri sürüldüğünden davacının imza örnekleri alınmış, karşılaştırma yapılacak imzalar bulundukları yerlerden dosyaya kazandırılmış ve grafoloji ve sahtecilik uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır. Benimsenen raporda takibe konu iki adet bono üzerindeki imzaların davacı eli ürünü olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının ... 26.İcra Müdürlüğü"nün 2013/2309 sayılı dosyasına konu bonolar nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.