MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, nitelikli yağma suçundan verilen cezanın süresine göre, sanık savunmanının duruşmalı olarak temyiz inceleme isteminin, 5271 sayılı Yasanın 298 ve 299. maddeleri gereğince REDDİNE,
Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2017 gün ve 2016/328 Esas ve 2017/156 Karar sayılı ilamı ile, sanıklar ... ve ... hakkında, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet, sanık ... hakkında aynı suçtan verilen beraat hükümlerine karşı, sanıklar savunmanlarının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; 27/12/2017 gün, 2017/2779 Esas ve 2017/2783 sayılı karar ile; sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümler yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine", sanık ... hakkındaki hüküm yönünden ise,
“Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi”ne karar verildiği; anılan karara karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2017/2779 Esas ve 2017/2783 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.