Esas No: 2020/1995
Karar No: 2022/9566
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1995 Esas 2022/9566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir tehdit davasında, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede, CMK'nın 231/8. maddesi değişikliği tarihi suç tarihinden önce olduğu için açıklanmasının geri bırakılması hükmü uygulanamamıştır. Bu nedenle, sanığın kişilik özelliklerini ve duruşmadaki tutumunu göz önünde bulundurarak bir değerlendirme yapılması gereklidir. Mahkeme, sanık hakkında daha önce verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Ancak bu gerekçe kanuna aykırıdır ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin sutarihinde yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına muvafakat gösteren ve pişmanlığı nedeniyle hapis cezası ertelenen sanıkların, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına muvafakat gösteren ve pişmanlığı nedeniyle hapis cezası ertelenen sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanık hakkında daha önce verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
